Rechtsprechung
   BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,4717
BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70 (https://dejure.org/1970,4717)
BGH, Entscheidung vom 11.08.1970 - 1 StR 129/70 (https://dejure.org/1970,4717)
BGH, Entscheidung vom 11. August 1970 - 1 StR 129/70 (https://dejure.org/1970,4717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,4717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verlesung eines polizeilichen Vernehmungsprotokolls in der Hauptverhandlung - Polizeiliches Vernehmungsprotokoll als Grundlage für eine Urteilsfindung - Umfangreiche Aufenthaltsermittlung eines Zeugen nach fehlgeschlagener Zustellung einer Ladung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.10.1962 - GSSt 1/62

    Überprüfung der Zuständigkeit des Tatsachengerichts durch das Revisionsgericht -

    Auszug aus BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70
    Die Einwendungen der Revision gegen die sachliche Zuständigkeit des erkennenden Gerichts sind offensichtlich unbegründet (BGHSt 18, 79; Kleinknecht, StPO 29. Aufl. § 269 Anm. 5).
  • BGH, 14.10.1952 - 2 StR 306/52
    Auszug aus BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70
    Soweit die Revision weiterhin die Ablehnung verschiedener Beweisanträge beanstandet, leidet ihr Vorbringen bereits daran, daß entgegen den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO die jeweilige Ablehnungsbegründung nicht mitgeteilt wird (BGHSt 3, 213).
  • BGH, 21.04.1953 - 1 StR 741/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70
    Das Revisionsgericht kann nur nachprüfen, ob dabei Rechtsfehler unterlaufen sind, nicht jedoch, ob das Ermessen zutreffend ausgeübt worden ist (BGH, Urteil vom 21. April 1953 - 1 StR 741/52).
  • RG, 23.09.1919 - IV 257/19

    Welche Stellung hat das Revisionsgericht bei der Beurteilung von Verfahrensrügen

    Auszug aus BGH, 11.08.1970 - 1 StR 129/70
    Ein solcher Rechtsfehler würde beispielsweise vorliegen, wenn der Tatrichter angenommen hätte, er brauche nach dem Aufenthalt des Zeugen überhaupt keine Nachforschungen anzustellen (vgl. RGSt 54, 22; BGH JR 1969, 266).
  • BGH, 03.10.1972 - 1 StR 352/72

    Auslegung des Begriffes "Beteiligung" im Sinne des § 60 Nr. 2 Strafprozessordnung

    Das Revisionsgericht kann nur nachprüfen, ob dabei Rechtsfehler unterlaufen sind, nicht jedoch, ob das Ermessen zutreffend ausgeübt worden ist (BGH, Urteile vom 21. April 1953 - 1 StR 741/52 - und vom 11. August 1970 - 1 StR 129/70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht